法律能规制紧急状态吗?——美国行政权扩张与自由主义法学的病理

摘要：

行政权在处理紧急议题时的比较优势和宪法上的法律路径使得行政权急遽扩张,但只有在二战后行政权才被自由主义法学视为宪法的威胁者.自由主义法学认为二战后的紧急状态被不断地伪造和利用,行政特权被滥用,这导致了非理性政治的泛滥.自由主义法学据此期望以宪法和法律规制紧急状态从而实现理性政治.但政治不仅仅是理性的活动,自由主义法学理论不足以解释政治的逻辑.

关键词：行政权、宪法、紧急状态、自由主义法学、理性

分类号：DF5;D09

在线出版日期：2014-06-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：51-62