两大法系代理之法理根据比较

摘要：

大陆法代理和普通法代理存在很大的区别.对此,我国学者仅照搬了施米托夫的"区别论"和"等同论"而来深入分析.本文对施米托夫不同的表述作了分析,指出:如从内容而不从文字上说,"区别论"和"等同论"的对象是相同的,都是委任和授权.用"区别论"和"等同论"区分大陆法代理和普通法代理不符合实际情况.两大法系代理制度不同的法理根据是两大法系的传统不同:相对而言,大陆法走的是抽象之路,从逻辑出发;普通法走的是具体之路,从经验出发.

关键词：代理、区别论、等同论、委任、授权

分类号：D92;D91

在线出版日期：2012-03-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：86-90