冬病夏治穴位贴敷预防支气管哮喘急性发作的临床研究

摘要：

目的 观察冬病夏治穴位贴敷预防支气管哮喘(以下简称哮喘)急性发作的临床疗效.方法 将40例哮喘非急性发作期患者按照随机数字表法分为2组.试验组21例第1年采用1号药膏治疗,第2、3年采用2号药膏治疗;对照组19例3年均采用1号药膏治疗.2组均于2015、2016、2017年的头伏、二伏、三伏的第1d各贴敷1次.2组每年治疗结束后均于次年头伏第1d治疗前随访1次,采用哮喘控制测试(ACT)评价3年哮喘控制情况,比较2组3年肺功能指标[第1 s用力呼气容积占预计值百分比(FEV1％)、第1 s用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、呼气峰值流速(PEF)]及哮喘急性发作次数,并观察穴位贴敷治疗期间皮肤反应.结果 2组随访时哮喘控制率逐年升高,其中试验组第3次随访控制率高于第1次随访(P＜0.05);试验组第3次随访时哮喘控制率高于对照组(P＜0.05).2组第1、2、3次随访时FEV1％、FEV1/FVC、PEF较本组治疗前均升高(P＜0.05),第2、3次随访时FEV1％、FEV1/FVC、PEF均高于第1次随访(P＜0.05);试验组第3次随访时FEV1％、FEV1/FVC、PEF均高于第2次随访(P＜0.05).试验组第2、3次随访时FEV1％、FEV1/FVC、PEF均高于对照组(P＜0.05).2组第2、3次随访时急性发作次数均低于第1次随访(P＜0.05),第3次随访时急性发作次数低于第2次随访(P＜0.05).2组第1次随访时急性发作次数比较差异无统计学意义(P＞0.05),第2、3次随访时试验组急性发作次数低于对照组(P＜0.05).2组第1、2、3年皮肤红斑、水疱评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 冬病夏治穴位贴敷可改善非急性发作期哮喘患者肺功能,减少每年急性发作次数,随着贴敷药物剂量增加效果更加显著,且不会加重皮肤刺激反应,安全性较高.

关键词：哮喘、发作、穴位贴敷法

所属期刊栏目：41

分类号：R562.25;R245.9(呼吸系及胸部疾病)

资助基金：“十二五”国家科技支撑计划2015BAI04B11

在线出版日期：2019-07-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：434-438