老年腹股沟疝无张力疝修补术与传统疝修补术临床疗效比较
目的:对比老年腹股沟疝无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效。方法将93例老年腹股沟疝患者根据数字随机法分为2组,传统组46例,采用腹股沟管后壁修补术;无张力组47例,采用Lichtenstein或Millikan术。观察2组围手术期相关指标,包括术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间及术后止痛剂使用率、阴囊水肿及血肿、尿潴留,追踪随访2年内复发率。结果无张力组术中出血量少于传统组(P<0.05),手术时间、下床活动时间及住院时间短于对照组(P<0.05);术后止痛剂使用率、尿潴留、阴囊水肿及血肿发生率,2年内复发率低于对照组( P<0.05)。结论无张力疝修补术优于传统疝修补术,可作为老年人腹股沟疝首选术式。
疝、腹股沟、老年人、修复外科手术
R656.2;R61(外科学各论)
2014-08-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1113-1114,1115