期刊专题

10.3969/j.issn.1002-7386.2022.09.019

单人结肠镜操作中坐式法与立式法的优势比较

引用
目的 研究在单人结肠镜操作中,采用坐式法和立式法两种不同的操作法在结肠镜完成情况、结肠镜检查精细度、血流动力学指标、患者身体状况安全性和医师疲劳程度方面的优势情况.方法 选择2020年5月1日~8月1日行结肠镜检查患者202例,患者随机分为医师坐式法操作(坐式组)和立式法操作(立式组),比较2组结肠镜完成度情况(包括结肠镜检查成功率、进镜时间和进镜深度、是否需要腹部按压)、结肠镜检查精细度(息肉检出率)、血流动力学指标(心率、平均动脉压、血氧饱和度)、患者身体状况安全性(腹痛程度、出血及肠穿孔等并发症)和医师疲劳度.结果 医师疲劳程度方面,坐式组疲劳度中位数评分为1(0,1),立式组疲劳度中位数评分为1(1,1),坐式组疲劳程度低于立式组(P<0.05).结肠镜完成度方面:2组结肠镜检查的成功率均为100%.2组进镜时间和进镜深度、是否需要腹部按压,差异均无统计学意义(P>0.05).结肠镜检查精细度方面:2组肠镜操作过程中息肉检出率差异无统计学意义(P>0.05).无痛肠镜患者血流动力学指标方面:2组患者的心率、平均动脉压、血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05).患者身体状况安全性方面:2组均未出现出血及穿孔等严重并发症.2组腹痛程度差异无统计学意义(P>0.05).结论 单人结肠镜中的坐式法不仅和立式法具有同样的优势,还可减少医师的疲劳度,节省医师体力,一定时间内可以增加医师的操作例数,从而提高工作效率.

单人结肠镜、坐式法、立式法

44

R443.8(诊断学)

河北省医学科学研究课题20171005

2022-06-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1364-1367

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

河北医药

1002-7386

13-1090/R

44

2022,44(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn