期刊专题

10.3969/j.issn.1002-7386.2019.17.007

多种血清肿瘤标志物联合检测诊断非小细胞肺癌的价值分析

引用
目的 探讨五种血清肿瘤标志物联合检测对诊断非小细胞肺癌(NSCLC)的临床价值.方法 选取收治的120例NSCLC患者为NSCLC组.选取120肺部良性病变者为肺良性病变组,包括肺纤维瘤、肺炎、肺结核、肺气肿等.另选120例体检健康者作为对照组.比较3组观察对象的神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA211)、癌相关糖抗原125(CA125)、癌相关糖抗原199(CA199)水平,分析上述肿瘤标志物单一检测与联合检测的灵敏度、特异度、阳性预测值与阴性预测值,以及对肿瘤标志物在不同分期以及不同预后时间的水平差异.结果 NSCLC组患者的NSE、CEA、CYFRA211、CA125、CA199水平显著高于肺良性病变组与健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).单一指标检测显示,NSE的特异性最高、阳性预测值最高(93.3%和82.0%),CYFRA211的灵敏度、阴性预测值最高(62.5%和82.9%);联合检测时其灵敏度、阳性预测值均高于单一指标(73.3%,88.0%).Ⅲ~Ⅳ期NSCLC患者的NSE、CEA、CYFRA211、CA125、CA199水平均显著高于Ⅰ~Ⅱ期各项指标,差异有统计学意义(P<0.05).生存时间≥1年者的NSE、CEA、CYFRA211、CA125、CA199水平均显著低于生存时间<1年者(P<0.05).结论 NSE、CEA、CYFRA211、CA125、CA199的联合检测对NSCLC的早期诊断、分期及预后判断等方面提供更为可靠的指导依据.

血清肿瘤标志物、联合检测、非小细胞肺癌

41

R734.2(肿瘤学)

2019-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2594-2597

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

河北医药

1002-7386

13-1090/R

41

2019,41(17)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn