期刊专题

10.3969/j.issn.1002-7386.2016.02.022

右正中神经电刺激联合高压氧对术后重型颅脑外伤患者疗效和 GCS、GOS 评分的影响

引用
目的:探讨右正中神经电刺激联合高压氧对术后重型颅脑外伤患者的疗效。方法选择2013年5月至2014年6月住院治疗的重型颅脑外伤患者69例作为研究对象,采用对照研究,随机分为观察组( n =35)和对照组( n =34)。2组患者均给予常规治疗,包括康复锻炼、胃肠营养及口服药物等。观察组在此基础上使用右正中神经电刺激联合高压氧术进行联合治疗,比较2组患者治疗疗效,并对2组患者格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)、格拉斯哥预后量表(GOS)、日常生活功能量表(ADL)以及神经功能缺损量表(ESS)评分情况进行比较,应用 SF-36量表为依据制定调查问卷,比较2组患者治疗后的生存质量状况,在治疗结束后对患者满意度进行比较。结果2组重型颅脑外伤患者经治疗后,症状均有不同程度的改善,观察组患者治疗疗效(94.29%)优于对照组(79.41%),差异有统计学意义( P <0.05);2组重型颅脑外伤患者经治疗后,症状均有不同程度的改善,观察组患者治疗疗效(94.29%)优于对照组(79.41%),差异有统计学意义( P <0.05);治疗前,2组患者 GCS 评分和 GOS 评分差异无统计学意义( P >0.05),治疗后,观察组两项评分均优于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);治疗前,2组患者 ADL 评分和 ESS 评分差异无统计学意义( P >0.05),治疗后,观察组两项评分均优于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);观察组的生活质量各项评分均优于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);观察组的总满意度(88.57%)优于对照组(73.53%),差异有统计学意义( P <0.05)。结论对于重型颅脑外伤患者右正中神经电刺激联合高压氧术疗效显著,可提高患者的生存质量,改善患者生活能力和运动能力,提高患者满意度,减轻患者焦虑状况,值得临床进一步推广和研究。

右正中神经电刺激、高压氧术、重型颅脑外伤

R651.15(外科学各论)

2016-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

233-235

暂无封面信息
查看本期封面目录

河北医药

1002-7386

13-1090/R

2016,(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn