10.3969/j.issn.1006-6233.2022.03.023
超声弹性成像评分与乳腺癌病理特征关系及其评估乳腺癌淋巴转移的价值分析
目的:研究超声弹性成像(ultrasound elastography,UE)评分与乳腺癌病理特征关系及其评估乳腺癌淋巴转移的价值.方法:选取2019年5月至2021年5月来我院就诊的乳腺癌患者148例,均采取常规超声与UE检查,并以病理检查结果为金标准.分析UE评分与乳腺癌患者组织病理学特征之间的关系,比较两种诊断方法对乳腺癌淋巴结转移的诊断价值.结果:148例乳腺癌患者病理结果显示髓样癌8例,浸润性小叶癌6例,浸润性导管癌134例;有转移性腋窝淋巴结患者82例(55.41%),无转移性腋窝淋巴结患者66例(44.59%);相关性分析显示,UE评分与肿瘤大小无相关性(P>0.05);UE评分与肿瘤类型、肿瘤分级及淋巴结转移显著相关(P<0.05);转移性腋窝淋巴结血流主要Ⅲ型,占比52.43%;非转移性腋窝淋巴结血流主要Ⅰ型,占比53.03%(P<0.05);转移性腋窝淋巴结UE评分主要为3分及以上,占比82.93%;非转移性腋窝淋巴结UE评分主要为2分及以下,占比77.27%(P<0.05);且转移性腋窝淋巴结UE平均评分高于非转移性(P<0.05).148例乳腺癌患者中,UE显示有转移性腋窝淋巴结患者71例,与病理相符69例;常规超声显示有转移性腋窝淋巴结患者69例,与病理相符66例;UE诊断方法的灵敏度(84.15%)、特异度(93.94%)及准确度(88.51%)均高于常规超声组,二者差异比较均无统计学意义(P>0.05).结论:UE评分与乳腺癌患者组织病理学有一定的关系,且UE对乳腺癌淋巴结转移诊断价值高于常规超声.
超声弹性成像、乳腺癌、病理特征、淋巴转移、诊断价值
28
青海省科技计划项目2018-ZJ-793
2022-04-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
460-465