10.3969/j.issn.1006-6233.2018.02.007
两种化疗方案对于TEL-AML1融合基因阳性儿童急性淋巴细胞白血病的疗效比较
目的:比较BCH-2003方案和 CCLG-2008方案治疗急性淋巴细胞白血病确诊患儿(分子生物学标记为TEL-AML1)的临床疗效差异,为临床患儿根据实际病情选择合适诊治方案提供参考依据.方法:2012年8月至2015年12月期间,对在我院接受住院化疗的120例符合研究要求的急性淋巴细胞白血病确诊患儿(分子生物学标记为TEL-AML1)分别进行BCH-2003方案和CCLG-2008方案的治疗,每组患儿均为60例,比较两组患儿复发情况、血浆相关生化指标(VEGF、VEGFR、bFGF、MVD)、临床疗效的统计学差异.结果:两组患儿(BCH-2003方案组或 CCLG-2008方案组)治疗前后VEGF、VEGFR、bFGF、MVD 随时间迁移均发生了显著改变(均有 P<0.05);治疗后两组患儿 VEGF、VEGFR、MVD的差异均有统计学意义(均有 P<0.05);两组患儿临床疗效的差异有统计学意义(P<0. 05);两组患儿不良反应发生情况的比较,其神经系统症状、消化系统症状等不良反应的差异均有统计学意义(均有P<0.05);两组患儿预后复发情况危险程度比较有统计学意义(P<0.05);两组患儿免疫分型比较有统计学意义(P<0.05);两组患儿复发情况进行比较,其危险性、免疫分型、复发部位的差异均有统计学意义(均有P<0.05).结论:BCH-2003方案相比CCLG-2008方案,治疗TEL-AML1融合基因阳性的急性淋巴细胞白血病儿童的短期临床疗效更好,但是CCLG-2008方案治疗过程中不良反应发生率及复发严重性均优于BCH-2003方案.
BCH-2003方案、CCLG-2008方案、TEL-AML1融合基因、儿童、急性淋巴细胞白血病
24
R733.71;R979.1;R285.6
2021-07-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
206-211