10.3969/j.issn.1003-8477.2019.01.018
大陆法系国家民事初次送达程序构造探析
德、日、法三国的民事初次送达与立案程序具有高度的关联性.合法、有效的初次送达既是原告之"诉"转化为法院可审案件的起诉要件之一,也是判定诉讼系属开启的重要标准.各国拟制送达方式的适用皆受到严格的程序限制.德、日两国法律对起诉状中当事人一项的"明确性"要求有别于传统程序当事人之标准,初次送达不能的不利后果原则上由原告承受.法国的民事初次送达程序统摄于对审原则、司法执达员垄断初次送达的实施、受送达人得因初次送达程序的形式瑕疵随时提出程序抗辩,皆体现出大陆法系国家对受送达人程序利益的特别关注.通过对民事初次送达程序的司法阶段定位、初次送达与诉讼系属的关联性及其折射出的各诉讼主体在诉讼启动环节中法律关系模式,以及初次送达与立案程序在功能与结构上的关系的考察,可以看出大陆法系国家固有的当事人主导型诉讼体制的特征和对程序正义理念的追求.
民事初次送达、立案程序、诉讼系属、诉讼法律关系、程序构造、程序功能
D915.2(法学各部门)
江苏省高校哲学与社会科学基金项目"民事初次送达程序前置研究——以程序正义为中心"2015SJD041的研究成果
2019-03-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
130-137