司法审查正当性之立论与补强
司法审查制度发轫于美国1803年的“马伯里诉麦迪逊”案，几百年来，在发挥保障人权、维护宪政等作用的同时，其正当性也受到人们从权力来源、权力分立和权力制约等不同角度的质疑。针对民主性、合宪性和违宪性这三种典型诘难，亦有学者一一提出消解进路，为司法审查制度辩解，从而形成了不少研究司法违宪审查缺陷和完善的理论学说。先贤们围绕司法审查的讨论不仅丰富了法哲学的思想内涵，推动了社会制度设计与生活实践的磨合，同时也为违宪审查制度在我国的发展提供了借鉴意义。
司法审查、正当性诘难、违宪性消解理论
D916(法学各部门)
国家2011计划司法文明协同创新相关研究成果。
2015-06-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
140-147
