期刊专题

10.3969/j.issn.1008-1968.2020.03.058

名义股东破产情形下代持股的权利归属问题研究

引用
《中华人民共和国公司法》司法解释(三)[简称《公司法》司法解释(三)]肯定了股权代持的合法地位,但是股权代持由来已久,利用有限的法律条文处理纷繁复杂的案情稍显力不从心.在名义股东破产情形下,代持股的权利归属尚有两种不同意见,本文在分析股权代持协议的性质和认定,并列举了隐名股东的权利救济方式之后,基于"成都广诚诉福建飞越股权确认纠纷案"的裁判结果,提出在司法实践中首先要注意区分破产财产认定与执行财产认定之区别,其次要坚持外观主义原则的建议.

股权代持、破产、名义股东、隐名股东、权利归属

D922.291.91(中国法律)

2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

133-136

暂无封面信息
查看本期封面目录

河北企业

1008-1968

13-1230/F

2020,(3)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn