10.3969/j.issn.1008-1968.2015.05.003
公有制企业与非公有制企业交易费用比较分析
一交易费用及其在企业理论中的应用在对交易费用的概念尝试作出诠释之前,首先必须对交易有比较清晰的认识。亚当·斯密在《国富论》中论分工缘由时曾作分析,人们天赋才能的差异并不起因于天性,而是在从事极不相同的职业之后,差异才逐渐增大,而使各种职业家的才能形成极显著的差异的是交换的倾向。人们专务不同职业即是分工,分工的形成是因为人大部分的需求不可能靠个人劳动生产所获得,必须要依赖互通有无、物物交换和互相交易来实现自己多样复杂的需求。因此显见,交易是分工的条件。而分工越细化、专业化程度越高,代表着迂回程度的加深,从而劳动生产率不断提高,财富实现增值。由此,交易是经济增长的重要推动力,如何保障交易顺利完成、降低交易费用是经济研究的重点。自科斯提出交易费用的思想内涵,学界对于交易费用和交易成本两词通常不作区分。毋庸置疑,两者终值一致,但我认为它们之间是有一定区别的。交易费用是一个纯粹、绝对的费用概念,不与交易前所面临的其他选择进行比较;而交易成本是一个内含比较的成本概念。汪丁丁曾定义交易费用为在给定的不完备的知识集合上对可供选择的制度做选择的机会成本。他将交易费用和机会成本理解为一致,我认为不够合适。机会成本是指在面临多方案择一决策时被舍弃的选项中的最高价值者,其具有不固定性且需要通过多次比较才能得知;而交易费用具有固定性且并不涉及其他选择成本。因此能够表示选择此次交易所舍弃的最大价值的概念只有交易成本。所以在这里我们有必要对交易费用和交易成本做出区分,并且这对于第三部分关于利润对企业产生发展的影响分析有着比较重要的意义。在抛却上述成本概念的前提下,为了方便讨论,我们还是使用学界普遍认可的、由张五常提出的“交易费用”一词。科斯在《社会成本问题》中将交易费用的思想具体化,指出“为了进行一项市场交易,有必要发现和谁交易,告诉人们自己愿意交易及交易的条件,要进行谈判、讨价还价、拟定契约、实施监督来保障契约的条款得以按要求履行。”这一系列与实现交易紧密相关的环节所产生的费用显然都属于交易费用。
2015-06-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
11-12