10.3969/j.issn.1672-626x.2019.05.012
论儒学“性”“命”关系的内涵及阐释路径
在儒学思想中,“命”具有形上超越的道德本体与形下现实限制两重内涵,“性”同样也具有应然的道德主体与实然的自然欲求两重内涵.“性”“命”之间的关系正是以这种复杂内涵为基础.围绕二者之间关系,儒学采取了“内圣”与“外王”两种阐释路径.“内圣”路径注重道德主体修炼,又分为“‘性“命’对扬”与“‘性“命’统一”这两种主张.但是,单纯的“内圣”路径不能化解其中蕴含的理论难题.“外王”路径则注重从社会制度建构来阐释“性”“命”关系,也分为君循礼制基础上的“‘性“命’统一”与“同心一德”目标下的“‘性“命’统一”两种主张.其中,后者因为重视了以政治架构作为道德的实践的间接手段,对于儒学“性”“命”关系的阐释更为充分.
儒学、“性”“命”关系、途径、内圣、外王
17
B222(先秦哲学(~前220年))
湖北省教育厅人文社会科学研究青年项目18Q136
2019-12-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
114-122