10.3969/j.issn.1672-626x.2017.05.012
论自然辩证法的理论逻辑——兼评西方马克思主义对自然辩证法的误释
20世纪以来,自然辩证法及恩格斯的自然观屡遭批判和质疑.卢卡奇、施密特、萨特等西方马克思主义学者批判自然辩证法脱离主客体之间的相互作用而倒向形而上学和实证主义,磨灭了辩证法的革命性.这些批判之所以产生,主要是因为在自然辩证法的理论定位、自然辩证法的理论性质、辩证法的适用边界以及如何确保理论的革命性等基本问题上,西方马克思主义学者与马克思、恩格斯存在关键性差别.科学理解自然辩证法,必须针对卢卡奇等学者的误释,审视这四个方面的理论差异,还原自然辩证法的理论逻辑.
自然辩证法、自然史、人类史、革命性
15
B029;N031(辩证唯物主义)
2017-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
87-92