10.16494/j.cnki.1002-3933.2023.06.006
刑法教义学中故意理论的传统与前沿
可能性理论摒弃了独立的意志因素,与传统故意理论之间的争议是怎样将故意与过失的区分阐述到最好的地步.盖然性说和故意危险说这两者与传统故意理论之间的关系取决于,前两者提出的比"认为这可能发生"更高的要求,是否应当替代或补充从独立意志因素角度去理解的涵摄过程.故意危险说无法作为独立或补充性的标准去区分故意与过失,其极端化思想也应当予以否定.故意不同于过失是因为行为人作出决定不去避免符合构成要件的事件发生.如果行为人在具体案件中认识到符合构成要件、法律所否定的风险,却依旧实施行为,那他就作出了这种决定.
故意、过失、盖然性说、故意危险说、涵摄
41
DF61(刑法)
国家法治与法学理论研究项目21SFB4036
2023-07-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
113-123