侦查初期律师帮助权的欧洲实践及其借鉴 ——以欧洲人权法院"伯兹诉比利时"案为中心

摘要：

在审前阶段特别是侦查初期,被追诉人获得切实有效的律师帮助是公正审判的基本特征,而限制律师帮助则属于例外情形.伯兹诉比利时案判决反映了人权法院对待法定限制律师帮助权所秉持的审查立场,即无论是否具有迫不得已的理由限制律师帮助权,均应采取整体平衡的审查方法.只不过缺乏迫不得已的理由,人权法院应在考虑相关平衡因素的基础上严格审查诉讼程序的整体公正性.对律师帮助权的法定限制并不能解除政府基于例外性、临时性、个案评估的审查责任.立足我国法律实践,反思我国与人权法院之间的差距,人权法院的欧洲实践对完善我国侦查初期律师帮助权具有借鉴意义.

关键词：欧洲人权法院、侦查初期、律师帮助、公正审判、整体平衡

所属期刊栏目：40

分类号：DF73(诉讼法)

资助基金：中国法学会部级研究课题;研究生科研创新项目;创新项目

在线出版日期：2022-01-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共21页

页码：60-80