论事实认定的模糊性——一种怀疑主义研究进路

摘要：

准确裁判是司法公正的基本蕴含,而准确地事实认定是准确裁判的前提和基础.在司法证明中,由于人的认知能力缺陷、人的主观偏见及司法活动本身的时效性、政策性等一系列因素的影响,导致准确认定事实成了司法裁判活动的难题.尤其是近年来,随着一系列冤假错案的曝光,事实认定的准确性问题逐渐引起人们的关注和反思.致力于从怀疑主义研究进路出发,对事实认定的认知性、重构性等本质特性展开探讨,从根源上深入剖析导致事实认定不确定性,即事实认定模糊性的内在因素,从而通过一种怀疑主义的逆向思维,促进人们反思并警惕事实认定的模糊性.特别是,促使人们从培根主义及波普尔“证伪主义”理论中获得启示,科学合理地对待事实认定活动,尽力实现准确裁判和理性裁判,促进司法公正.

关键词：准确裁判、司法公正、事实认定、模糊性、怀疑主义

所属期刊栏目：35

分类号：DF81(司法制度)

在线出版日期：2017-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：89-99