论美国审前公开的法律限制及启示——以美国最高法院案例为分析视角
美国审前公开问题的实质是宪法修正案所保护的公正审判与言论出版自由的冲突.在解决这一问题上,美国最高法院经历了一个从侧重保护新闻出版自由的"审判有明显错误"标准.到侧重保护公正审判"推定的偏见"标准,再到重视两种权利调和的全面审查标准.全面审查标准强调了法官的主动性,这反映出在新闻媒体高度发达的今日,审前公开已经对公正审判造成冲击,迫使一贯主张司法克制的美国法院向司法能动进行转换.我国应当借鉴美国的全面审查标准,在热点案件中对影响公正审判的因素进行审查,进而采取相应的措施来保障公正审判的进行.
审前公开、公正审判、出版自由、全面审查标准
29
DF718.2(诉讼法)
重庆邮电大学社科基金K2010-122项目成果
2011-08-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
172-178