10.13210/j.cnki.jhmu.20210629.005
同期或分期双侧全髋关节置换临床疗效及围手术期安全性综合比较Meta分析
目的:使用Meta分析探讨同期或分期双侧全髋关节置换临床疗效及围手术期安全性.方法:制定相关检索式,对PubMed、Embase、Cochrane Library、知网、万方、维普数据库进行检索,时间设定为建库至2021年5月.筛选出所有主题与同期或分期双侧全髋关节置换相关的文献,根据纳入与排除标准,确定最终所纳入的文献,对文献质量进行评价,并使用Review Manager 5.3软件对所有指标进行Meta分析.结果:最终纳入22篇文献,包含3415例患者.Meta分析结果显示同期组住院时间明显少于分期组(MD=?9.99,95%CI(?14.72,?5.26),P<0.0001);同期组住院费用低于分期组(MD=?1.3,95%CI(?1.73,?0.86),P<0.00001);同期组手术时间少于分期组(MD=?27.08,95%CI(?40.89,?13.26),P=0.0001);同期组总出血量少于分期组(MD=?176.55,95%CI(?282.5,?70.6),P=0.001);同期组总输血量大于分期组(MD=69.85,95%CI(40.48,99.22),P<0.00001);同期组术后髋关节Harris评分高于分期组(MD=1.79,95%CI(0.8,2.79),P=0.0004);同期组并发症发生率低于分期组(OR=0.73,95%CI(0.56,0.96),P<0.05).结论:相比较分期双侧髋关节置换,同期双侧髋关节置换在减少住院时间、节省住院费用、缩短手术时间、减少手术出血量等方面有优势,且能促进术后髋关节功能恢复,减少术后并发症,但总输血量增多.
双侧、全髋关节置换、同期、分期、Meta分析
28
R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
国家自然科学基金;国家自然科学基金
2022-09-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
1327-1334,1342