10.13210/j.cnki.jhmu.20201030.001
小夹板与钢板治疗桡骨远端骨折的系统评价和meta分析
目的:评价小夹板与钢板治疗桡骨远端骨折的有效性、安全性和经济性.方法:检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、Sinomed、中国知网、VIP和万方7个电子数据库,根据纳排标准进行文献筛选,运用Cochrane风险偏倚评估工具评估纳入研究的方法学质量.采用软件Revman 5.4进行数据分析.结果:共纳入研究19项,钢板组在临床有效率[RR=0.96,95%CI(0.93,0.99),P=0.007]、掌倾角[MD=?1.85,95%CI(?2.93,?0.77),P<0.001]、尺偏角[MD=?2.49,95%CI(?3.95,?1.04),P<0.001]、桡骨相对高度[MD=?1.63,95%CI(?2.40,?0.86),P<0.001]方面优于小夹板组;在骨折愈合时间[MD=?4.39,95%CI(?9.07,0.28),P=0.07]、并发症发生情况[RR=1.57,95%CI(0.98,2.52),P=0.06]方面两组无明显统计学差异;在治疗费用[MD=?2.83,95%CI(?3.37,?2.30),P<0.001]方面小夹板组优于钢板治疗组.结论:与小夹板疗法相比,钢板内固定疗法在临床有效率、影像学评分方面具有优势;在骨折愈合时间及并发症发生情况方面两者无明显差别;在治疗费用方面小夹板疗法优于钢板疗法,临床应根据患者的个体情况、患者诉求及临床实际进行治疗方案的选择和制定.
小夹板;钢板;桡骨远端骨折;系统评价;Meta分析
27
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项目"育苗基金培育专项"ZZ11-084
2021-11-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
1659-1666