10.13210/j.cnki.jhmu.20200413.003
18F-FDG符合线路SPECT/CT显像在淋巴瘤诊断及初始分期中的意义
目的:探讨18 F-FDG符合线路SPECT/CT显像在淋巴瘤病人诊断及初始分期中的意义.方法:回顾性分析2015年1月～2018年6月本院48例最终病理确诊为淋巴瘤并且确诊前行18F-FDG符合线路SPECT/CT显像的病人.(1)将病人按不同病理类型分成霍奇金淋巴瘤组、弥漫性大B细胞淋巴瘤组和其它非霍奇金淋巴瘤组,按有无结外组织侵犯分成结内组及结外组,按不同临床Ann Arbor分期分成I+Ⅱ期组和Ⅲ+Ⅳ期组,分别计算18 F-FDG符合线路SPECT/CT显像及常规影像学检查(CI)对其的诊断效能,并比较不同组间T/N比值.(2)分别对48例病人进行临床Ann Arbor分期、18F-FDG符合线路SPECT/CT显像分期(SPECT/PET分期)及CI分期,对比SPECT/PET分期与CI分期效能,对比SPECT/PET分期与临床Ann Arbor分期的一致性情况.结果:(1)18 F-FDG符合线路SPECT/CT显像的诊断符合率明显比CI高,差异有统计学意义(P<0.01).(2)弥漫大B细胞淋巴瘤组及其它非霍奇金淋巴瘤组18 F-FDG符合线路SPECT/CT显像的诊断符合率也高于CI的(P<0.05).18 F-FDG符合线路SPECT/CT显像对霍奇金淋巴瘤组、弥漫大B细胞淋巴瘤组及其它非霍奇金淋巴瘤组的诊断符合率之间无明显差异(P>0.05).(3)18 F-FDG符合线路SPECT/CT显像对结内组及结外组淋巴瘤的诊断符合率分别为100.0％(19/19)与21.1％(4/19)(χ2=24.783,P=0.000).(4)18 F-FDG符合线路SPECT/CT显像与CI对分期较早(I+Ⅱ期组)的淋巴瘤诊断符合率分别为25％(2/8)与0(0/8)(χ2=2.268,P=0.131),对分期较晚(Ⅲ+Ⅳ期组)的淋巴瘤诊断符合率分别为50％(20/40)与20％(8/40)(χ2=7.912,P=0.002).(5)不同病理分组之间、结内组与结外组之间、I+Ⅱ期组与Ⅲ+Ⅳ期组之间淋巴瘤病灶T/N比值无明显差异(P>0.05).(6)18 F-FDG符合线路SPECT/CT显像与CI对淋巴瘤初始分期总的符合率分别为79.2％(38/45)与64.4％(31/48)(χ2=18.774,P=0.000);SPECT/PET分期与临床Ann Arbor分期的一致性较好(Kappa=0.696,P=0.000).结论:18 F-FDG符合线路SPECT/CT显像对淋巴瘤的诊断符合率以及初始分期符合率均比较高,能够在淋巴瘤诊断及初始分期中发挥重要的临床作用.
淋巴瘤、分期、体层摄影术、发射型计算机、单光子、氟脱氧葡萄糖
26
R733.1;R730.44(肿瘤学)
国家自然科学基金项目;海南省卫生计生行业科研项目
2020-09-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
1337-1342
