10.13210/j.cnki.jhmu.20150104.033
不同麻醉方法对大鼠生理、血气及血液流变学指标的影响
目的:探讨不同麻醉方法对大鼠生理、血气以及血液流变学指标的影响,为其他接受外科手术的试验动物提供影响较小的麻醉方法.方法:选取大鼠22只,随机分为两组,各11只.A组给予乌拉坦肌肉注射,B组给予戊巴比妥钠腹腔麻醉.对两组大鼠的生理指标(平均动脉压、体温、心率、血压)、动脉血气指标(酸碱度、CO2分压、O2分压、血红蛋白、碱剩余)以及血液流变学指标(血浆黏度、红细胞变形、红细胞聚集)进行统计和比较.结果:随时间延长,两组大鼠MAP和体温均呈现出下降趋势,在术后40 min和50 min时A组大鼠MAP明显低于B组(P<0.05),但两组大鼠体温始终没有明显差异(P>0.05).两组大鼠术后心率没有明显改变,且两组之间始终没有明显差异(P>0.05).A组大鼠收缩压和舒张压在术后逐渐降低,且在术后40 min和50 min A组大鼠收缩压明显低于B组,术后20、30、40、50 min A组舒张压明显低于B组(P<0.05).A组大鼠pH和血浆黏度明显高于B组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05).两组大鼠其他血气和血液流变学指标差别不大,无统计学意义(P>0.05).结论:通过戊巴比妥钠麻醉的11只失血性休克大鼠的生理、动脉血气以及血液流变学指标都改变不大,而乌拉坦则可以对大鼠的平均动脉压、收缩压和舒张压、动脉血pH以及血液粘度造成较为明显的影响,在动物实验中应尽量避免选择,如必须选择则应对可能产生的影响给予充分的关注.
麻醉、大鼠、血液流变学、血气分析
21
R614(外科手术学)
It is supported by Nature Science Fund of Guangxi 2012GXNSFBA053094.广西自然科学基金项目2012GXNSFBA053094
2015-12-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
464-466,469