两种不同手术方式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效观察
目的:评估两种不同术式用于治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效.方法:将我院收治的92例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,随机分为观察组与对照组,每组46例.观察组给予单纯修补术联合药物治疗,对照组给予胃大部分切除术,观察并比较两组治疗后的疗效.结果:观察组手术时间与住院时间较对照组相比大大缩短,差异有统计学意义(P<0.05).比较术后1年后两组患者胃酸分泌量,两组患者BAO、MAO与PAO分泌量较术前相比,均有显著降低,但观察组降低幅度明显大于对照组(P<0.05),表明观察组降酸显著,在治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔方面更具优势.同时,观察组术后溃疡率为4.35%,并发症发生率为13.04%,而对照组溃疡复发率为26.09%,术后并发症发生率为39.13%,表明观察组预后良好.结论:单纯修补术联合药物治疗较胃大部分切除术降酸显著,操作简单,溃疡复发率与并发症发生率大大降低,具有显著优势,是临床治疗的胃十二指肠溃疡急性穿孔首选方法.
单纯修补术、胃十二指肠溃疡、急性穿孔
19
R656.62(外科学各论)
中国高校医学期刊临床专项资金项目112210557
2015-12-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
356-358,361