桡骨远端骨折的两种不同治疗方法的比较

摘要：

目的:比较桡骨远端(斜)T形接骨板内固定和外固定架两种方法治疗桡骨远端不稳定性骨折的效果.方法:对2006年6月～2010年12月间的不稳定型骨折68例进行分析,其中45例分别使用接骨板内固定(26例)和外固定架治疗(19例)比较不同固定方法之间Gartland和Werley功能评分优艮率.结果:随访6～28个月,平均18.5个月.按Gartland和Werley功能评分标准评定:钢板内固定组的优良率是A型为81.8%、B型为77.7%、C型为50.0%;外固定支架组则分别为100.0%、75.0%、69.2%,两组的A、B型优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05),C型优良率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对B型骨折,两种治疗方法优良率差别不大;对C型骨折外固定支架组治疗的效果要优于钢板内固定组.

关键词：桡骨远端骨折、骨折固定、对比研究

所属期刊栏目：17

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：海南医学院科研基金资助学报项目0020110200

在线出版日期：2015-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：791-793