10.3969/j.issn.1003-6350.2019.17.017
内痔硬化剂注射与吻合器痔切除术治疗内痔的临床效果比较
目的 比较结肠镜下内痔聚桂醇硬化剂注射与吻合器痔切除术(PPH)的疗效及并发症发生情况.方法 回顾性分析肇庆市高要区人民医院收治的100例Ⅰ~Ⅲ期内痔患者的临床资料,其中50例采用常规PPH术治疗(对照组),50例行结肠镜下内痔聚桂醇硬化剂注射治疗(观察组).比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用及并发症发生情况.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及治疗费用分别为(11.9±3.2)min、(14.5±3.9)mL、(2.3±0.6)d、(2145.2±422.9)元,均明显低于对照组的(13.8±4.4)min、(20.1±5.8)mL、(7.6±2.7)d、(7258.6±3158.2)元,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1 d、2 d、3 d、7 d出血及疼痛的并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1 d、2 d尿潴留发生率分别为16.0%、10.0%,明显低于对照组的50.0%、26.0%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后不同时间的感染发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与PPH术比较,结肠镜下内痔聚桂醇硬化剂注射治疗具有操作简便、住院时间短及费用较少的优点,且能大大减少了术后出血、疼痛及尿潴留等并发症的发生率.
内痔、吻合器痔切除术、结肠镜、聚桂醇注射液、硬化剂、并发症
30
R657.1+8(外科学各论)
广东省肇庆市科技创新计划项目2016240308
2019-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2230-2232