期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2018.20.004

红细胞分布宽度与陈旧性心肌梗死并维持性血液透析患者心力衰竭程度及短期不良预后的关系

引用
目的 探讨红细胞分布宽度(RDW)与陈旧性心肌梗死并维持性血透析患者心力衰竭程度是否相关及其对患者短期不良预后的预测价值.方法 共纳入2012-2016年于贵州省人民医院心内科因心力衰竭住院且既往明确诊断为心肌梗死并于本院肾内科长期行维持性血液透析的患者共计107例,记录患者的基线临床资料,随访6个月,按患者预后分为生存组及死亡组;按NYHA心功能分级分为Ⅱ~Ⅳ级;按心力衰竭类型分为射血分数降低的心力衰竭(HFrEF,EF<40%)、射血分数保留的心力衰竭(HFpEF,EF≥50%)和射血分数临界的心力衰竭(HFmrEF,EF 40%~49%).分析RDW与患者心力衰竭程度相关性及其对患者短期不良预后的预测价值.结果 (1)NYHAⅡ级、Ⅲ级和Ⅳ级患者的RDW分别为(37.1±1.1)fL、(39.5±2.6)fL和(46.3±5.3)fL,三组间RDW水平比较差异有显著统计学意义(F=45.13,P<0.01),两两比较差异均有统计学意义(P<0.05);NYHAⅡ级、Ⅲ级和Ⅳ级患者的N末端脑钠肽前体(NT-BNP)水平分别为(900.1±383.3)pg/mL、(3570.9±2974.4)pg/mL和(7788.3±4583.6)pg/mL,三组间NT-BNP水平比较差异有显著统计学意义(F=28.77,P<0.01),两两比较差异也均有统计学意义(P<0.05);多元线性回归分析显示RDW与NT-BNP存在线性正相关(R2=0.339).(2)HFrEF组、HFpEF组和HFmrEF组患者中,RDW分别为(43.1±5.6)dL、(38.2±0.7)dL及(41.6±5.8)fL,与HFpEF组比较,HFrEF组及HFmrEF组患者的RDW水平明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05),HFrEF组较HFmrEF组RDW也有所升高,但差异无统计学意义(P>0.05).(3)RDW预测患者短期不良预后的ROC曲线下面积为0.95,其预测价值高于NT-BNP.最佳截点值为46.5 fL.结论 RDW可反映陈旧性心肌梗死并维持性血液透析的心力衰竭程度,其水平与心衰程度呈正相关;RDW可用于预测该类患者短期不良预后,其价值优于NT-BNP;HFrEF及HFmrEF组患者的RDW水平明显升高.

红细胞分布宽度、陈旧性心肌梗死、维持性血液透析、心力衰竭、短期不良预后

29

R542.2+2(心脏、血管(循环系)疾病)

国家临床重点专科建设项目国卫办医函[2013]554号;贵州省科学技术厅临床研究中心项目黔科合平台人才[2017]5405

2018-11-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2823-2826

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

29

2018,29(20)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn