10.3969/j.issn.1003-6350.2014.08.0435
椎体球囊扩张器与Jack扩张器治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床比较研究
目的:比较球囊扩张器与Jack扩张器治疗骨质疏松椎体压缩骨折的临床疗效。方法回顾分析2004年10月至2012年12月骨质疏松椎体压缩骨折行椎体后凸成形术患者共179例(190椎),根据术中使用的扩张器分为BKP组(球囊扩张器)和DKP组(Jack扩张器),其中BKP组90例(96椎)、DKP组89例(94椎)。各组再按Easetllla分类方法分为凹陷组、楔形组和扁平组。记录各组患者的手术时间、术中出血量、骨水注射量,观察手术前、后疼痛视觉模拟法(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分情况,测伤椎前、中部高度和Cobb角改变。结果所有患者均安全完成手术。以每个椎体计算,两组患者的手术时间、出血量差异无统计学意义(P>0.05);楔形组注入骨水泥的量DKP组为(5.7±0.5) ml,与BKP组的(4.02±1.1) ml比较差异有统计学意义(P<0.05)。BKP组和DKP组两组之间的楔形组患者术后疼痛VAS评分、ODI评分、椎体前缘、中部高度和Cobb角比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DKP对于椎体楔形压缩骨折在恢复椎体前缘、中部高度、手术前后后凸Cobb角及ODI评分恢复方面均优于BKP。
胸腰椎压缩骨折、骨质疏松、后凸成形术、BKP、DKP
R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1120-1123