10.3969/j.issn.1003-6350.2012.03.017
LcP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折临床研究
目的 比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果.方法 对我院2007年3月至2010年9月94例经LCP、DHS和PFNA治疗的股骨粗隆间骨折患者的手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间、术后并发症和髋关节功能评分等方面进行比较.结果 LCP组、DHS组和PFNA组的术中出血量分别为(341.9±95.2)ml、(462.3±124.8)ml和(190.8±45.6)ml,差异具有统计学意义(P<0.05).PFNA组的骨折愈合时间短于LCP组和DHS组,差异具有统计学意义(P<0.05).三组手术时间差异无统计学意义(P>0.05).PFNA组术后髋Sander's评分优良率为96.8%,优于其余两组(P<0.05).PFNA组的并发症发生例数也少于其他两组.结论 应用PFNA治疗股骨粗隆间骨折,在术中出血量、骨折临床愈合时间等方面优于LCP组和DHS组.PFNA治疗股骨粗隆间骨折具有操作简便、切口小、出血少和固定牢靠等特点,值得临床推广使用.
股骨近端锁定加压钢板、动力髋螺钉、防旋股骨近端髓内钉、股骨粗隆间骨折
23
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2012-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
44-47