10.19321/j.cnki.gzxk.issn1002-3828.2021.02.05
不辩与不得不辩:孟子与庄子的言辩观念比较研究
善辩如孟、庄,其实都处于不辩与不得不辩的张力之中:"不辩"的观念来自于学术渊源与自身思想对言辩本身的警惕和省察,而"不得不辩"的行动则是对战国时期风行的公共论辩的现实回应.欲理解孟子与庄子言辩观念的内在张力,有必要先考察孔子与老子围绕"言"与"名"的言辩观念以及好恶情感的介入.孟子与庄子分别绍继孔子与老子的思考,进而透过"言""心""气"诸概念从语言、心性、气论、情感各层面反思辩论本身,并检讨言论观点的产生与接受机制,由此促使孟、庄在不辩与不得不辩的张力之中采取了迥然不同的辩论姿态.
孟子、庄子、言辩、好恶
B222.5;B223.5(先秦哲学(~前220年))
2021-06-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
44-59