论李斯《督责书》与法家思想之异

摘要：

李斯《督责书》与先秦法家思想有重要差异,长期以来却未受到应有重视.李斯《督责书》的“督责论”阉割了法家形名论,“深督轻罪”观念与法家的“刑罚观”有别,“拒谏”主张是对法家相关观点的歪曲,“纵欲”主张与法家要求君主“节欲”相反.李斯《督责书》忽略、甚至歪曲了法家思想的合理成份,表面上是张申、韩之说,实则尽歪曲之能事,对后世人们正确理解先秦法家思想产生了无法挽回的误导作用.

关键词：李斯、法家、《督责书》、循名责实

分类号：B226.6(先秦哲学（~前220年))

资助基金：2019年度教育部人文社会科学研究一般项目青年基金项目“先秦诸子以‘君主’为核心的国家治理思想研究”阶段性成果19YJC810001

在线出版日期：2019-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：36-41