10.13310/j.cnki.gzjy.2015.05.020
试论司法裁判中经验法则和逻辑规则的运用
由于法官没有亲临案件的发生,因此,只能依靠当事人提供的证据来认定案件事实.经验法则与逻辑规则是架构证据与案件事实的重要渠道.法官对证据进行深入细致的审查,全面地分析判断证据之后,可运用经验法则厘清证据的真伪,从而达到合理地进行事实认定,证据的证明性则应由逻辑方法来解决.逻辑规则与经验法则在法律适用中相互补充,法官在运用经验法则进行认证时,切不可只注重经验而忽视逻辑的作用.审判人员审核证据时既要运用逻辑推理,又要依据日常生活经验来对案件所有证据进行全面而客观的考量,力求查清案件事实的真相,从而更好地实现法律的公平正义.
事实认定、证据、经验法则、逻辑规则
27
D917.6(法学各部门)
湖南省教育厅科学研究重点项目"博弈逻辑视角下‘司法公正梦’的实现路径研究"14A022;2015年度湖南省教育科学"十二五"规划课题"博弈逻辑视角下促进湖南教育公平的策略研究"XJK015BJG001;2014年湖南省优秀中青年思政课教师择优资助项目"博弈逻辑视野中提升高校思想政治理论课教学实效性研究";阶段性成果
2015-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
124-129