10.3969/j.issn.1671-5195.2003.01.010
客观的超过要素比较研究
我国刑法分则的一些条文的规定存在着令人困惑的罪过疑难问题,即一个法律条文规定的一个具体罪名的罪过形式既有故意又有过失.具体讲,就是在这些条文所规定的犯罪中,行为人明显出于故意实施犯罪行为,但对于刑法明文要求发生的结果却不是出于故意,而且法定刑一般都比较低.储槐植、杨书文先生提出复合罪过形式的学说,张明楷先生则提出客观的超过要素的概念,都试图解决这个难题.相比较而言,客观的超过要素说较为符合实际,具有较高理论及立法价值,但还有必要进行深入的研究.
故意、过失、罪过疑难问题、客观的超过要素、比较研究
15
D914(法学各部门)
2007-10-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
40-48