期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1108.2013.05.0037

改良式剖宫产术与传统剖宫产术对再次剖宫产的影响

引用
目的:对改良式和传统式割宫产手术后再次实施割宫产手术的影响进行比较,探讨两种手术方式的利弊.方法:选取105例患者,由于某种产科指征必须再次进行手术,其中77例为第一次实施改良式剖宫产手术,定为甲组,另外28例患者是第一次实施传统式割宫产手术的,定为乙组.结果:改良式剖宫产在手术总时间、切开子宫壁一直到胎头娩出时间、术后住院总时间等方面较传统的割宫产手术要短.改良式剖宫产术后产妇的睡眠问题要比传统式剖宫产术后产妇睡眠问题发生率低.两组患例都有程度不一的粘连出现,但改良式剖宫产手术具有腹腔粘连发生率低、粘连程度比较轻等优点.结论:改良式的剖宫产手术对于具有剖宫产的指征的患者来说,是一种理想的手术方式.

改良式割宫产、传统式剖宫产、手术方式、粘连、术后疼痛

35

R719.8(妇产科学)

2013-12-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

72-73

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

贵阳中医学院学报

1002-1108

52-5011/G2

35

2013,35(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn