《竹书纪年》不是《帝王世纪》的材料来源——兼论皇甫谧卒年新说不成立

摘要：

《帝王世纪》是魏晋学者皇甫谧研究上古以来帝王史的成果,记载的一些不见于其他典籍的材料,多采取较为审慎的态度,往往数种说法并存.有人据后世典籍所引其中个别帝王在位年数的不同,认为存在“一书二说”,进而推测是皇甫谧根据《竹书纪年》修改原作的结果.但细绎相关证据,即使有“二说”的帝王在位年数也多与《竹书纪年》的记载不同.而皇甫谧卒于元康三年(293)的新说也不成立.

关键词：《帝王世纪》、《竹书纪年》、皇甫谧、卒年

所属期刊栏目：35

分类号：K235(封建社会（公元前475~公元1840年）)

资助基金：国家社科基金西部项目11XBS029

在线出版日期：2014-12-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：56-60