颈前路零切迹椎间融合系统与钛板cage融合系统治疗颈椎病疗效比较的Meta分析

摘要：

目的 采用Meta分析比较颈前路零切迹融合系统与钛板cage融合系统治疗颈椎病的疗效与并发症情况.方法 检索PubMed、Cochrane Library、中国知网数据库关于颈前路零切迹融合系统与钛板cage融合系统治疗颈椎病比较的文献,采用Review Manager 5.3软件对数据进行Meta分析,观察指标包括手术时间、失血量、术后2个月Cobb角、术后2个月颈椎JOA评分、术后2个月疼痛VAS评分、术后吞咽障碍发生率.结果 纳入5篇文献,其中1篇为随机对照试验研究,1篇为前瞻性病例对照研究,3篇为回顾性病例对照研究.纳入416例,零切迹组187例,钛板cage组229例.Meta分析结果显示,零切迹组手术时间明显短于钛板cage组,失血量少于钛板cage组,术后吞咽障碍发生率明显低于钛板cage组,差异有统计学意义(P＜0.05);零切迹组与钛板cage组术后2个月Cobb角、颈椎JOA评分、疼痛VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与颈前路钛板cage植骨融合术比较,颈前路零切迹椎间融合系统治疗颈椎病手术时间更短、失血量更少,术后吞咽障碍发生率更低.

关键词：颈椎病、颈椎前路手术、椎间融合术、零切迹融合系统、Meta分析

所属期刊栏目：39

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2024-09-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：731-733