10.7531/j.issn.1672-9935.2023.05.010
OTLICS评分系统与OF评分系统在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗方案选择中的应用价值
目的 评估OTLICS评分系统与OF评分系统在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗方案选择中的应用价值.方法 回顾性分析自2019-01-2020-01诊治的208例骨质疏松性椎体压缩骨折,由2名研究者通过OTLICS系统和OF系统相关培训后对患者行OTLICS评分及OF评分,然后根据评分结果分组比较治疗前后疼痛VAS评分与ODI指数.结果 OT-LICS评分<4分、OTLICS评分=4分患者治疗后疼痛VAS评分与ODI指数较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).OTLICS评分>4分患者中,按推荐方法治疗组术后疼痛VAS评分、ODI指数改善程度高于未按推荐方法治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).OF评分<6分、OF评分=6分患者治疗后疼痛VAS评分与ODI指数较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).OF评分>6分患者中,按推荐方法治疗组术后ODI指数改善程度高于未按推荐方法治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).不管是采用OTLICS评分系统还是OF评分系统,未按推荐方法治疗组再手术率高于按推荐方法治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 OTLICS评分系统与OF评分系统用于评估骨质疏松性椎体压缩骨折治疗方案选择是可行的,OTLICS评分系统更倾向于手术治疗,而OF评分系统更加保守,但是OF评分系统对于严重骨折患者手术方案的选择更加明确.
骨质疏松性椎体压缩骨折、OTLICS评分系统、OF评分系统、非手术治疗、手术治疗
38
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
漳州市自然科学基金项目ZZ2020J21
2023-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
490-493