10.7531/j.issn.1672-9935.2023.05.006
TightRope带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位疗效比较的Meta分析
目的 通过Meta分析方法比较TightRope带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的临床疗效.方法 检索Cochrane临床试验注册数据库、PubMed、Medline、Embase、CNKI、维普数据库、万方数据库关于TightRope带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的随机对照研究.采用RevMan5.3软件进行Meta分析,结局指标包括手术时间、术中出血量、切口长度、肩关节功能Constant-Murley评分、Karlsson分级优良率、疼痛VAS评分、术后并发症.结果 纳入10篇文献,合计566例,其中TightRope组260例,锁骨钩钢板组306例.Meta分析结果显示,TightTope组在手术时间、切口长度、术中出血量、术后Karlsson分级优良率、术后疼痛VAS评分、术后并发症发生率方面优于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);TightRope组与锁骨钩钢板组肩关节功能Constant-Murley评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 证据显示TightRope带袢钢板内固定治疗肩锁关节脱位在术后Karlsson分级优良率、疼痛VAS评分及并发症发生率方面均优于锁骨钩钢板内固定,TightRope带袢钢板内固定技术具有手术时间短、切口小、术中出血少的优点.
肩锁关节脱位、TightRope带袢钢板、锁骨钩钢板、内固定、Meta分析
38
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2023-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
471-474