期刊专题

10.7531/j.issn.1672-9935.2020.11.003

后中线腰椎融合术与微创经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎退行性疾病的疗效比较

引用
目的 比较后中线腰椎融合术(MIDLF)与微创经椎间孔腰椎间融合术(MIS-TLIF)治疗单节段腰椎退行性疾病的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-06-2018-07采用MIDLF与MIS-TLIF治疗的58例单节段腰椎退行性疾病,比较2组手术时间、术中出血量、透视时间、术后3d、术后3个月以及末次随访时腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数.结果 58例均顺利完成手术并获得完整随访,随访时间12~24个月,平均18个月.未出现切口感染、神经损伤和脑脊液漏等并发症.末次随访时58例均获得植骨融合,未出现内固定松动或断裂等情况.2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),MIS-TLIF组术中出血量较MIDLF组多,透视时间较MIDLF组少,差异有统计学意义(P<0.05).MIDLF组术后3d腰痛VAS评分较MIS-TLIF组低,差异有统计学意义(P<0.05),2组术后3个月及末次随访时腰痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组术后3d、术后3个月及末次随访时腿痛VAS评分、ODI指数比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 MIDLF术中出血量及术后短期疼痛均优于MIS-TLIF.MIDLF和MIS-TLIF均有软组织损伤小、术后康复快等优点,能获得良好的临床疗效,建议在临床中推广使用.

腰椎退行性疾病、后中线腰椎融合术、微创经椎间孔腰椎间融合术、皮质骨轨迹螺钉、椎弓根钉

35

R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

浙江省基础公益研究计划项目LGF19H070003

2020-12-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1129-1132

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国骨与关节损伤杂志

1672-9935

11-5265/R

35

2020,35(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn