10.7531/j.issn.1672-9935.2018.05.013
一侧PVP与对侧PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的效果分析
目的 采用同一椎体一侧经皮椎体成形术(PVP)与对侧经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效.方法 回顾性分析自2016-07—2017-06采用一侧PVP与对侧PKP治疗的31例(33椎)骨质疏松性胸腰椎压缩骨折.比较术前与术后1周疼痛VAS评分,以及椎体前缘、椎体中部、PVP侧与PKP侧高度变化.结果 两侧骨水泥注入量以等量注入为原则,单侧注入平均3.2(1.5~4.0)ml.单个椎体手术时间22~35 min,平均30 min.本组5例(椎)发生骨水泥渗漏,PVP侧4例,PKP侧1例.术后1周疼痛VAS评分较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);而术后1周椎体前缘、椎体中部、PVP侧与PKP侧高度与术前比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 一侧PVP与对侧PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折具有良好的止痛效果,但对椎体的复位效果并不明显.
骨质疏松性胸腰椎压缩骨折、经皮椎体成形术、经皮椎体后凸成形术、微创、骨水泥渗漏
33
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
494-496