10.7531/j.issn.1672-9935.2017.11.039
直型锁定加压钢板与解剖锁定钢板内固定治疗肱骨干下段骨折的疗效比较
目的 比较4.5 mm直型锁定加压钢板与肱骨远端后外侧解剖锁定钢板内固定治疗肱骨干下1/3段骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2013-10-2016-01诊治的肱骨干下1/3段骨折21例,采用4.5 mm直型锁定加压钢板内固定10例(直型钢板组),采用肱骨远端后外侧解剖锁定钢板内固定11例(解剖钢板组).结果 21例术后均获得随访,随访时间平均18.5(6~30)个月.与直型钢板组比,解剖钢板组手术时间更短,术中出血量更少,末次随访时肘关节功能Mayo评分更高,差异有统计学意义(P<0.05).2组骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05).结论 肱骨远端后外侧解剖锁定钢板内固定治疗肱骨干下1/3段骨折更符合解剖学特点,手术时间短、术中出血量少,生物力学强度更优.
肱骨干下1/3段骨折、4.5 mm直型锁定加压钢板、肱骨远端后外侧解剖锁定钢板、内固定
32
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-12-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1210-1211