10.11675/j.issn.0253-4304.2023.10.11
5种不同缝合方法治疗屈指肌腱损伤的生物力学分析
目的 比较5 种不同肌腱缝合方法治疗屈指肌腱损伤的生物力学效果.方法 收集50 根成年白种猪后蹄趾深屈肌腱并构建屈指肌腱损伤模型,将其随机分为ZM 缝合组、M-Tang 缝合组、津下缝合组、Strickland缝合组、改良Kessler缝合组,每组10 根.各组采用相应的缝合方法进行缝合后立即进行生物力学测试,比较5 组的缝合时间、生物力学指标(2mm间隙形成负荷、最大负荷、最大间隙、刚度)、断裂方式.结果 相比于津下缝合组、Strickland缝合组及改良Kessler缝合组,ZM缝合组与M-Tang缝合组的缝合时间更长,2 mm间隙形成负荷、最大负荷及刚度更大,最大间隙更小(均P<0.05);ZM缝合组与M-Tang缝合组之间,以及津下缝合组、Strickland缝合组与改良Kessler缝合组之间上述指标的比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).改良Kessler缝合组的缝线抽出率均高于其他 4 组(均 P<0.05),而 ZM 缝合组、M-Tang 缝合组、津下缝合组、Strickland缝合组之间的断裂方式差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 ZM缝合法及M-Tang缝合法能提供较大的抗张力强度且具有抗裂隙形成能力,能满足屈指肌腱损伤患者术后早期功能锻炼的需求,均可作为屈指肌腱修复的优选方法,其中ZM缝合法缝线抽出率最低,断端最稳定,但二者的缝合时间均较长.
屈指肌腱损伤、ZM缝合法、M-Tang缝合法、津下缝合法、Strickland缝合法、改良Kessler缝合法、生物力学分析、白种猪、趾深屈肌腱
45
R686.1(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
河北省邢台市科技计划项目2019ZC286
2023-08-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1188-1192