期刊专题

10.11675/j.issn.0253-4304.2020.15.16

不同全身麻醉药物对血小板减少产妇剖宫产术效果及新生儿的影响

引用
目的 比较应用瑞芬太尼及氯胺酮行全身麻醉对血小板减少产妇剖宫产术效果及新生儿的影响.方法 选择在全身麻醉下行剖宫产术的合并血小板减少产妇120例,随机分成氯胺酮组和瑞芬太尼组各60例.氯胺酮组产妇采用氯胺酮进行麻醉诱导,瑞芬太尼组产妇采用瑞芬太尼进行麻醉诱导.比较两组产妇围术期相关指标,气管插管前(T0)、气管插管时(T1)、皮肤切开时(T2)以及拔管时(T3)的平均动脉压和心率,以及新生儿出生后1 min、5 min、10 min Apgar评分及脐动脉血气分析指标.记录产妇在麻醉过程的不良反应发生情况.结果 两组产妇的手术时间、术中出血量、拔管所需时间、离室所需时间差异均无统计学意义(均P>0.05).在T0时点,两组产妇的平均动脉压以及心率差异无统计学意义(P>0.05);在T1、T2、T3时点,瑞芬太尼组产妇的平均动脉压及心率均低于氯胺酮组(均P<0.05).氯胺酮组产妇T1、T2、T3时点的平均动脉压、心率均高于T0时点(均P<0.05);瑞芬太尼组产妇T1、T2、T3时点的平均动脉压、心率与T0时点比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).两组新生儿出生后1 min、5 min以及10 min Apgar评分及脐动脉血pH值、PaCO2、PaO2,氧饱和度差异无统计学意义(均P>0.05).两组产妇麻醉过程均未发生不良反应.结论 对于合并血小板减少的产妇,瑞芬太尼和氯胺酮均可用于全身麻醉下行剖宫产,对新生儿无不利影响;但与氯胺酮相比,瑞芬太尼更利于产妇血流动力学稳定.

血小板减少、全身麻醉、瑞芬太尼、氯胺酮、剖宫产、血流动力学、新生儿

42

R614.2;R714(外科手术学)

2020-09-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1973-1976

暂无封面信息
查看本期封面目录

广西医学

0253-4304

45-1122/R

42

2020,42(15)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn