10.11675/j.issn.0253-4304.2020.14.02
切开复位内固定术与经皮微创接骨术治疗Neer分型Ⅲ~Ⅳ部分肱骨骨折患者的临床疗效对比
目的 观察传统切开复位内固定术(ORIF)与经皮微创接骨术(MIPPO)治疗Neer分型Ⅲ~Ⅳ部分肱骨骨折患者的临床疗效差异.方法 将150例Neer分型Ⅲ~Ⅳ部分骨折患者分为研究组和对照组,每组75例.对照组患者采用ORIF治疗,研究组患者采用MIPPO治疗.比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间、术后并发症发生情况,以及两组患者术后3个月随访肩关节功能Neer评分和手术前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分.结果 研究组手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量及术后并发症发生率均低于对照组,术后3个月肩关节功能Neer评分优良率高于对照组(均P<0.05),而两组术后住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后3个月,两组患者VAS评分均低于术前,且研究组低于对照组(均P<0.05).结论 与采用ORIF相比,采用MIPPO治疗Neer分型Ⅲ~Ⅳ部分肱骨骨折的手术时间及骨折愈合时间更短,术中出血量更少,术后并发症发生率更低,更有利于减轻患者疼痛及促进肩关节功能恢复.
肱骨骨折、Neer分型Ⅲ~Ⅳ部分、切开复位内固定术、经皮微创接骨术、肩关节功能、疗效
42
R683.413(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
广西崇左市科技计划崇科攻2018010
2020-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1779-1782