10.11675/j.issn.0253-4304.2017.11.02
采用漂浮电极与普通电极经股静脉行临时心脏起搏的临床效果对比
目的 比较采用漂浮电极与普通电极经股静脉行临时心脏起搏的临床效果.方法 将125例具有临时心脏起搏适应证的患者随机分为漂浮电极组64例与普通电极组61例,采用相应的电极经股静脉行临时心脏起搏,比较两组置入电极的过程用时、手术用时、起搏参数、电极长度及留置时间、手术并发症发生情况.结果 两组手术用时、留置时间、起搏参数比较,差异无统计学意义(P>0.05);漂浮电极组过程用时、并发症发生率均低于普通电极组(P<0.05).结论 与普通电极相比,采用漂浮电极经股静脉行临时心脏起搏在抢救的及时性上有优势,同时并发症发生率更低,可以在基层医院推广.
临时心脏起搏、漂浮电极、普通电极、股静脉
39
R541.7(心脏、血管(循环系)疾病)
重庆市科学技术委员会集成示范计划项目cstc2013jcsf10025
2017-12-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1620-1622