10.3969/j.issn.0253-4304.2008.02.013
三种子宫切除方法的临床效果比较
目的 比较分析开腹子宫切除术(TAH)、经阴道子宫切除术(VH)、腹腔镜下辅助子宫切除术(LAVH)的近期临床效果及远期并发症.方法 TAH、VH、LAVH各100例,对比分析各组手术时间、术中出血量、住院天数及术手1年回访时妇检资料,询问术后性生活满意度等.结果 术中LAVH组出血量明显低于TAH组和VH组,三组出血量比较差异有统计学意义(P=0.000).TAH组和VH组的平均手术时间显著短于LAVH组(P<0.01);VH长于TAH组,但差异无统计学意义(P>0.05).术后住院天数LAVH和VH明显短于TAH组,差异有统计学意义(P<0.01);前两组差异无统计学意义(F=60.072,P=0.000).三组中均有约1/2的患者表示术后性生活满意度较术前下降.结论 VH和LAVH具有创伤小,术后恢复快,住院时间短等优点;子宫全切术后性生活满意度下降与三种手术方式无关,可能与患者的心理因素及盆底结构、激素水平改变有关.
腹式子宫切除术、阴式子宫切除术、腹腔镜辅助子宫切除术
30
R713.42(妇产科学)
2008-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
180-181