气管切开患者两种吸氧方式的效果比较

摘要：

目的观察气管切开患者使用人工鼻吸氧时的效果.方法将64例经气管切开进行吸氧的患者随机分为对照组和人工鼻组,比较常规吸氧和人工鼻吸氧时的肺部感染、气管堵塞及护理项目次数.结果人工鼻组的肺部感染、气管堵塞发生率为6.3%和3.1%,而常规吸氧组分别为28.1%和18.8%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);人工气道期间每日的护理项目次数(气道湿化、雾化、吸痰、拍背所消耗的护理次数),人工鼻组少于常规吸氧组(P＜0.01).结论人工鼻吸氧可降低肺部感染率、气管套管堵塞率及减少护士的工作量.

关键词：气管切开、吸氧方式、并发症、护理

所属期刊栏目：28

分类号：R6(外科学)

在线出版日期：2006-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：865-866