不同颈动脉内膜斑块剥脱术在老年颈动脉狭窄患者中的应用对比

摘要：

目的 探讨不同颈动脉内膜斑块剥脱术(CEA)在老年颈动脉狭窄患者中的应用价值及安全性.方法 选取2016年10月～2021年12月收治的84例颈动脉狭窄患者进行回顾性分析,按照治疗方法分为传统CEA组和外翻式CEA(ECEA)组,各42例.统计两组手术情况、治疗效果、并发症发生率、手术前后相关生化指标[血红素加氧酶-1(HO-1)、S100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]水平,并随访统计两组6个月后的再狭窄率.结果 ECEA组手术时长、颈动脉阻断用时、住院时间短于传统CEA组,差异有统计学意义(P＜0.05);ECEA组术中失血量与传统CEA组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).ECEA组治疗总有效率高于传统CEA组,ECEA组并发症发生率低于传统CEA组,差异均有统计学意义(P＜0.05).术后第2天两组血清HO-1高于术前,S100β、NSE低于术前,且ECEA组血清HO-1高于传统CEA组,S100β、NSE低于传统CEA组,差异均有统计学意义(P＜0.05).ECEA组再狭窄率低于传统CEA组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CEA在颈动脉狭窄中具有较高应用价值,其中ECEA有助于缩短治疗及康复用时,提升治疗效果,并发症发生率较低,安全性高.

关键词：颈动脉狭窄、颈动脉内膜斑块剥脱术、安全性

所属期刊栏目：44

分类号：R734.2;R651;R543.4

资助基金：北京市医院管理局重点医学专业发展计划建设项目ZYLL201822

在线出版日期：2023-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：214-217