期刊专题

老年人未能识别的心肌梗死临床特点

引用
既往研究提示,临床上未能识别的心肌梗死(UMI)发生率较高,预后亦差。然而有关UMI临床特点远未清楚。本文拟就老年人UMI发生率、危险因素及预后与临床确诊的心肌梗死(RMI)进行了对照分析。  对象与方法 受试对象为5888例罹患心血管疾病老人,年龄≥65岁。调查中采用询问病史,如过去是否患过心肌梗死(MI),并结合既往ECG改变,诸如曾有Q波演变旁证,或曾出现过小Q波伴明显ST-T异常,拟诊为UMI。依据典型胸痛、ECG改变和心肌酶学升高确定为RMI。嗣后人均随访4.8年,观察分析老年人UMI与RMI间发生率、危险因素以及预后的差异。  结果 在5888例曾患心血管疾病老人中,罹患者901例(15.3%),后者中的201例属UMI(22.3%),余700例为RMI(77.7%),其它系非MI的心血管疾病者4987例。三者中,UMI组高龄、冠心病危险因素如高血压等、高Ⅶ因子水平、低FEV1以及平素健康状态较差者均多;RMI组男性、冠心病家族史、心绞痛史、心衰及脑血管病史和间隙性跛行皆多。单变量分析显示,UMI相关预测指标包括女性、增龄、高血压、被遗漏的心血管病史(如心绞痛、心衰、间隙性跛行等)、遗漏的冠心病家族史、低FEV1、高Ⅶ因子、平素体质较差等;RMI相关预测指标有冠心病诸危险因子及吸烟等。多因素分析表明,遗漏的心绞痛、心衰史、以及低FEV1皆为UMI的独立预测指标。随访显示,心血管病和非心血管病所致总死亡率UMI组与RMI组大致相仿,但皆明显高于非MI组,然而UMI组较RMI组心血管病死亡率明显偏低,而非心血管病死亡率却明显较高。同样,随访期间三者中人均存活年限UMI组(5.36年)与RMI组(5.18年,P<0.26)大体相等,但均明显短于非MI组(5.68年,P<0.001)。分析显示,仅增龄、男性、心衰、糖尿病等为MI远期死亡的独立预测指标;而冠心病、高血压为RMI远期死亡的独子预报因子。  讨论 研究结果表明,在老年人群中,UMI发生率较高,且老年人但凡出现无可寻原因的心绞痛、心衰等均应高度警惕有UMI可能,但即使是老年人UMI其远期死亡率也基本与RMI相同。然而关于何以提高老年人UMI检出率、以及对高危老人进行合理分层,和何以正确自治老年人UMI,均有待今后进一步探明。(袁志敏摘)

老年人、识别、心肌梗死、心血管病、预测指标、心血管疾病、冠心病危险因素、远期死亡、心绞痛、总死亡率、发生率、心衰、高血压、预报因子、显示、随访、临床、老人、家族史、对象与方法

22

R54(心脏、血管(循环系)疾病)

2004-01-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

139

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国外医学(老年医学分册)

1003-2665

22-1118/R

22

2001,22(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn