10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2013.04.007
Pentacam、IOLMaster和A型超声测量近视患者前房深度的比较
目的 对Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪测量前房深度(ACD)的准确性进行比较.方法 对69例(138眼)近视患者分别使用Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪进行ACD测量,对所得数据进行统计学处理与分析.结果 Pentacam、IOLMaster和A型超声的ACD测量值分别为(3.77±0.24)、(3.73±0.23)、(3.69±0.22) mm,3种方法测量结果差异有统计学意义(F=4.49,P=0.01).Pentacam测得的ACD值比A型超声大约(0.08±0.07) mm(t=13.25,P<0.001).3种仪器ACD测量值相互正相关(r=0.987、0.951、0.946,P<0.001),且变异系数很小(0.012±0.07).Bland-Altman分析结果显示,3种方法的ACD测量平均值一致性较好(Pentacam vs IOLMaster:CoA 0.04 mm,LoA 0.13~-0.05 mm;A型超声vs IOLMaster:CoA 0.04 mm,LoA 0.08~-0.17 mm;Pentacam vs A型超声:CoA 0.08 mm,LoA 0.22~-0.06 mm).结论 Pentacam、IOLMaster和A型超声测量ACD的可重复性均很好、变异小、高度相关.Pentacam测得的ACD值稍大于A型超声,但由于3组数据可重复性好,变异系数小,其差异没有重要的临床意义,临床上可相互代替使用.
前房深度、Pentacam、IOLMaster、A型超声
36
R770.4;R318.6(眼科学)
2013-11-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
220-223